خبير اقتصادي: الذكاء الاصطناعي لم يحقق أي عائد مالي يُذكر لمعظم الشركات
ستوك نيوز – رغم الاستثمارات الضخمة والضجة المتزايدة حول الذكاء الاصطناعي، لا تظهر مؤشرات على تحقيق شركات كبرى خارج قطاع التكنولوجيا مكاسب مالية ملموسة أو تحسن في الإنتاجية بفضل هذه التقنية، وفقًا لتحليل اقتصادي حديث.
لم يحقق الذكاء الاصطناعي أي عائد مالي يُذكر لمعظم الشركات الكبرى خارج قطاع التكنولوجيا، وفقًا لمذكرة نشرها مؤخرًا كبير الاقتصاديين في شركة أبولو غلوبال مانجمنت، العملاقة في مجال الاستثمار المباشر، التي كانت تمتلك سابقًا موقع “تك كرانش”.
وركز تورستن سلوك، كبير الاقتصاديين في “أبولو”، على ما أطلق عليه اسم “ستاندرد آند بورز 493″، ويقصد به مؤشر S&P 500 بعد استبعاد سبع شركات كبرى هي “ألفابت”، المالكة لشركة غوغل، و”أمازون”، و”أبل”، و”ميتا”، و”مايكروسوفت”، و”إنفيديا”، و”تسلا”.
ووجد سلوك أن هوامش أرباح الشركات والإيرادات لكل موظف تبدو مستقرة دون تغير يُذكر، ولا توجد أدلة واضحة على أن الذكاء الاصطناعي يسهم في تحسين الإنتاجية.
وقال سلوك: “على الرغم من الاستثمارات الضخمة والضجة الواسعة المحيطة بالذكاء الاصطناعي، لم تحقق هذه التقنية أي عائد مالي للشركات الأميركية خارج قطاع التكنولوجيا”.
هل تتأخر الشركات التقليدية عن عمالقة التكنولوجيا؟
قد يُفسر غياب العوائد المالية بأن الشركات خارج قطاع التكنولوجيا لا تزال متأخرة في تبني الذكاء الاصطناعي مقارنة بعمالقة التكنولوجيا، لكن سلوك أبدى شكوكًا بشأن هذا التفسير.
ويرى أن تحويل القدرات الذكائية المتزايدة، التي أصبحت أقل تكلفة بمرور الوقت، إلى نمو أعلى في الإيرادات وهوامش ربح أكبر، سيظل تحديًا صعبًا أمام الشركات الأميركية.
وكتب سلوك: “قد يكون الذكاء الاصطناعي آلة حاسبة رائعة، لكن الذكاء في عالم الأعمال يعتمد في معظمه على حسن التقدير واتخاذ القرارات”.
وأضاف أن الذكاء الاصطناعي لا يفهم مفاهيم مثل المساءلة والثقة وثقافة المؤسسات والقواعد غير المكتوبة، فضلًا عن المفاضلات الأخلاقية والإنصاف، رغم أن هذه العوامل جميعها تؤثر في المخاطر المرتبطة بسمعة الشركات، وتلعب دورًا أساسيًا في تحديد نمو الإيرادات وهوامش الأرباح.
وتتفق هذه المخاوف مع نتائج دراسات حديثة أخرى أشارت إلى أن الذكاء الاصطناعي لم يحقق حتى الآن مكاسب كبيرة في الإنتاجية، رغم التوسع في الاستثمار فيه واعتماده داخل المؤسسات.
